9 май 2026 г.
Водещата парламентарна сила отхвърля временните комисии като ефективен инструмент за осветяване на нередности. В отговор, съпредседателят на Да, България изброи парламентарни комисии по света и у нас, които са осветили нередности и са имали големи политически последствия – от „Боташ“ и „Нотариуса“ до „Уотъргейт“ и „Propaganda due“ в Италия.
7 май 2026 г.
От съсловната съдийска организация се позовават на липсващата засега адекватна институционална намеса по отношение на последвалите убийството на Мартин Божанов разкрития за търговия с влияние в правосъдието и съпричастност на висши магистрати към нелегитимни кръгове, добили популярност като групата на Божанов „Нотариуса“ и неговия „СС клуб“, и „семейството“ на Петьо Петров „Еврото“ и неговия ресторант „Осемте джуджета“. Съдиите настояват също за промени в Закона за съдебната власт, за да бъдат гарантирани най-добрият подбор, прозрачността и честността на изборите на членове на Висшия съдебен съвет и на Инспектората към него.
7 май 2026 г. (допълнена)
Проблемът е, че изпълнителното деяние се установява от запис на разговор, който не просто „е изтекъл“, а е публикуван и огласен на официалния уебсайт на институцията „Прокуратура на Република България“ още на 22 май 2023 г. За това е озадачаващо, че досега този запис е останал незабелязан и не е инициирано производство за предсрочно прекратяване на мандата на Йордан Стоев. По закон (чл. 27 ЗСВ и чл. 130 от Конституцията), освен от една пета от народните представители, такова искане може да бъде направено и от петима от членовете на пленума на Висшия съдебен съвет или от трима от членовете на съответната колегия.
7 май 2026 г.
Промени в ЗМВР целят да наваксат по закъснели мерки по изпълнение на европейски регламенти, директиви и решения на Съда в Люксембург.
6 май 2026 г.
Темата “за“ и “против“ машинното гласуване остава сред най-дълго обсъжданите и поляризиращи в българския изборен процес през последните години. И в навечерието на парламентарните избори на 19 април 2026 г. дебатът отново се фокусира върху надеждността на машинния вот, процедурите по сертифициране, поддръжка и контрол на устройствата, както и върху доверието в софтуера, който обработва резултатите. Дори станахме свидетели на опит за „разглобяване” на машинно устройство с отвертка, което допълнително засили напрежението около процеса.
6 май 2026 г. Актуализираните правила целят да осигурят достъп до социално осигуряване за работниците от ЕС, които живеят или…
6 май 2026 г.
За да се улесни свободното движение на хора в рамките на ЕС, новите правила ще позволят техническата проверка на автомобил да се извършва в страна от ЕС, различна от страната на регистрация. Това ще доведе до издаване на временно удостоверение за техническа изправност на ЕС, валидно за шест месеца, докато следващата проверка ще трябва да се извърши в страната от ЕС, където е регистрирано превозното средство. Евродепутатите искат тази възможност да се прилага и за микробусите.
6 май 2026 г.
Съществуващият преди раков регистър е съдържал данни за 28 медицински показателя, а бъдещата система ще обхваща над 120 медицински показателя, с възможност за динамично разширяване на обхвата. Те ще се въвеждат съгласно международните стандарти и номенклатури, в съответствие с европейските правила и препоръките на Европейската мрежа на раковите регистри. Това ще позволи прякото участие на България в Европейското пространство за здравни данни и Европейската информационна система за рака.
5 май 2026 г.
Какви са вариантите за създаване на действащ имотен регистър у нас, при който вписването на правата върху недвижими имоти ще се извършва не по лица, а на базата на съвременна система, основана на специфичен идентификатор на имотите?
Отговор на този основен въпрос се опитва да даде разработен от зам.министъра на правосъдието Андрей Георгиев по възлагане от министър Янкулов Концептуален документ за подходите за създаване на имотен регистър в България.
5 май 2026 г.
Министерството на правосъдието публикува Концепция за създаване на институционален механизъм за защита и подкрепа на магистрати, подложени на натиск, заплахи или друга форма на неправомерна намеса във връзка с упражняването на техните функции (текст на документа).
