3 август 2026 г.
Снимка: От профила на Божидар Божанов във Фейсбук.
Съпредседателят на Да, България Божидар Божанов публикува днес интересен анализ на разследването на Извън ефир, което показва, че прокуратурата е използвана за натиск върху Джевдет Чакъров, с цел да предаде на Делян Пеевски контрола върху ДПС. Божанов разглежда критично законодателните промени, които целят да предотвратят прокурорските злоупотреби от този вид.
Ето пълния текст на публикацията:
В последното разследване на Извън ефир става дума за използване на прокуратурата за натиск върху Джевдет Чакъров, чрез висящи досъдебни производства, по които той и синът му са скрити обвиняеми. Натискът е бил с цел Чакъров да предаде на Пеевски контрола върху ДПС, като в замяна прокуратурата се е отказала да преследва Чакъров. Много важна илюстрация за злоупотребите на прокуратурата – че ако си от „правилната“ политическа страна, прокуратурата не те преследва (първите твърдения за престъпления на Чакъров са за 2009 г.). Но в момента, в който кривнеш от „правата“ политическа линия, прокуратурата се активира. Но не за да търси справедливост, а за да постигнат нейните господари политическите си цели. След което прокурагурата отново заспива. Само че има един любопитен детайл. Когато прокуратурата прекрати досъдебното производство, т.е. изпере някого, доскоро никой не можеше да оспори това. Но след приетите предложения на служебния кабинет (с министър Янкулов), вече всички прекратявания на корупционни престъпления подлежат на автоматичен контрол от Софийския градски съд. Законът е в сила от 06.06, а досъдебното производство на Чакъров е прекратено на 09.06. И затова СГС го връща на прокурора, защото смята прекратяването за незаконосъобразно. На пръв поглед изглежда, че законодятелят е сварил прокуратурата неподготвена – приели сме закона преди да могат да изперат Чакъров. Контролът от СГС е добра стъпка, но за съжаление беше отхвърлена възможността прекратяването да се обжалва от други лица, когато не става дума за корупционни престъпления. Защото прокуратурата много бързо ще научи списъка от членове в НК, по които е длъжна да прати делото на СГС, и ще видим грешни правни квалификации на деянието, така че да се избегне контрола. Но дори да бъде така някой успешно изпран през механизма за прекратяване, той остава „на трупчета“ при главния прокурор, който може безконтролно да възобнови досъдебното производатво. В петък внесохме предложение за съдебен контрол от страна на ВКС върху такива действия на главния прокурор. За да не може никой гарантирано нито да пере, нито да сваля трупчета при „отклонение от правата линия“. Очевидно е, че по дела с висок обществен интерес, прокуратурата се ползва за всичко друго, но не и за правосъдие. С процесуални подобрения можем само да ги затрудним, но трябват по-задълбочени реформи, вкл. конституционни, за да спре това антиправосъдие в досъдебната фаза.
