2 февруари 2026 г.
В петата година от началото на производството, Софийският градски съд (СГС) се произнесе като първа инстанция по гражданското дело на Асен Василев срещу Тошко Йорданов. Делото е заведено от Асен Василев срещу Тошко Йорданов за изказвания на последния през лятото на 2021 г. от трибуната на Народното събрание и в телевизионни участия в бТВ и Нова ТВ. По конкретно, на 29.07.2021 г. от трибуната на 46-то Народното събрание Йорданов заявява: „ … в процеса на делото, което се води в Лондон, съдебна техническа експертиза доказва, … откраднат компютър лично от г-н А. В.“; „ … човек, откраднал интелектуална собственост“; „…професионалисти, които нямат проблеми със закона“. На 31.07.2021 г. в предаването „Събуди се“ по Нова ТВ Йорданов твърди за Василев, че „не, не е оправдан“, „… компютър, лично откраднат от А. В. …“, ,,… да ви кажа, че лъже…“. На 09.08.2021 г. в предаването „Лице в лице“ по БТВ Тошко Йорданов твърди, че „ …кодът е откраднат от компютър, който той е откраднал … “. Съдът намира, че в течение на производството ответникът Тошко Йорданов е доказал верността на заявените от него факти, а именно: „ … в процеса на делото, което се води в Лондон, съдебна техническа експертиза доказва“, „ … човек, откраднал интелектуална собственост“, „…професионалисти, които нямат проблеми със закона“, „не, не е оправдан“, „…компютър, лично откраднат от А. В. …“, ,,… да ви кажа, че лъже…“, „ …кодът е откраднат от компютър, който той е откраднал … “. Поради това според съда действията му не са противоправни, не причиняват вреди по смисъла на чл.45, ал.1, от Закона за задълженията и договорите и твърденията на ищеца в обратния смисъл са неоснователни. Освен това според съдебния състав изказванията на Йорданов представляват възприетата политическа позиция на ПП „Има такъв народ“ по повод текущ процес по съставяне на правителство и обсъждане Асен Василев да бъде включен в него като министър. Поради това съдът приема за доказано, че у Тошко Йорданов е липсвал злонамерен умисъл или проявена небрежност да навреди на ищеца като физическо лице. С това е оборена въведената от чл. 45, ал. 2 от Закона за задълженията и одоговорите презумпция за наличие на вина, като необходим елемент от субективна страна за извършване на деликта, чийто състав като неосъществен води до неоснователност на иска за обезвреда. Асен Василев е осъден да заплати на Тошко Йорданов разноските по делото, надхвърлящи 11 хиляди лева.
Решението на Софийски градски съд (вж. пълния текст по-долу) подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.