8 юли 2026 г.
Колаж: AI.
Като прочутата тъжносмешна реплика от филма „Куче в чекмедже“: „Тате ще ми купи колело, ама друг път“ звучи днешното съобщение на сайта на ВСС:
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет ще разгледа искането на министъра на правосъдието за временно отстраняване от длъжност на Емилия Русинова в следващо заседание. Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет взе решение да бъде изпратен препис от искането на министъра на правосъдието за временно отстраняване от длъжност на Емилия Русинова – и. ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура, като бъде уведомена за възможността да бъде изслушана лично или да даде писмено становище. Колегията насрочи разглеждането да се проведе в следващо заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
Особено смущаващо е употребеното в текста словосъчетание „следващо заседание“, което се характеризира с висока степен на неопределеност и може да бъде както следващоТО, така и всяко следващо заседание на колегията.
Решението е взето при отвод на г-жа Калина Чапкънова.
Електронен съдник припомня, че още в деня, след като влязоха в сила поредните промени в Закона за съдебната власт, правосъдният министър Николай Найденов се възползва от новото си правомощие и поиска Прокурорската колегия на ВСС да отстрани Емилия Русинова от длъжността градски прокурор на София, но и изобщо като прокурор, на основание образуваното срещу нея дисциплинарно производство.
Това правомощие на министъра на правосъдието произтича от новата разпоредба на чл. 232, ал. 2 от ЗСВ, съгласно която при образувано дисциплинарно производство за налагане на наказание дисциплинарно освобождаване от длъжност на административен ръководител или заместник на административния ръководител, както и на наказание освобождаване от длъжност на административен ръководител или заместник на административния ръководител, съответната колегия на Висшия съдебен съвет може да го отстрани от длъжност и по предложение на вносителя на предложението за налагане на дисциплинарно наказание. Колегията трябва по закон да се произнесе в седемдневен срок от постъпването на искането.
Изискването на закона за произнасяне в кратък седемдневен срок е пределно ясно и не подлежи на тълкуване. Въпреки това Прокурорската колегия традиционно дава да се разбере, че нейните членове не се вълнуват от закона и те нямат намерение да се съобразяват с него. По абсолютно същия безобразен начин те пренебрегнаха шестмесечното ограничение за временното изпълнение на функциите на главен прокурор от Борислав Сарафов. С голяма вероятност разпоредбата на чл. 232, ал. 2 от ЗСВ предстои да получи многословно тълкуване, че съдържа само инструктивен срок.
Предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Русинова с искане за нейното освобождаване от системата внесе още в началото на април служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов. То се основава на обявените от служебния вътрешен министър Емил Дечев данни за съвместни пътувания пътувания на Русинова с издирвания бивш следовател и адвокат Петьо Петров – Еврото.