21 август 2026 г.
ВАС отхвърли жалбата на съдия Ивайло Йосифов срещу решението, с което Общото събрание на съдиите във ВКС не го избра за член на КПК. Ивайло Йосифов беше единствен кандидат за член на КПК от квотата на ВКС, но не беше избран. Съдиите, които са се произнесли по казуса, са Аглика Адамова, Калина Арнаудова и Бойка Табакова. Йосифов е зам.-председател на Административния съд в Русе. Той беше номиниран за член на антикорупционната комисия от съдия Владислава Цариградска. На 23 юли от 56 гласували върховни съдии с 55 действителни бюлетини, той получи само 25 гласа. Според Йосифов в бюлетината неправилно е имало опция „против“, при положение, че законът и правилата предвиждат гласуващите да отбелязват „за“. Според него 30-те бюлетини „против“ са недействителни и не трябва да се броят, като неговите 25 гласа „за“ формират 100% от действителните гласове, което го прави избран. Казва също, че дори да се приеме, че всички 55 бюлетини са действителни, комисията е била длъжна да проведе балотаж, тъй като той не е събрал повече от половината гласове на първи тур. ВАС отхвърля аргумента му, като приема, че процедурата е била с един кандидат, поради което е напълно законно да се отрази и отрицателен вот. В противен случай гласуващите биха били лишени от възможността да гласуват срещу кандидатурата. Затова и бюлетините „против“ правилно са отчетени като действителни и правилно е изчислено, че Йосифов не събира повече от половината гласове. Процедурата по провеждане на избора е спазена, имало е необходимия кворум (56 от 102 съдии) и Конкурсната комисия е действала в рамките на правомощията си, казва още ВАС.
След новия регламент парламентът излъчва един член на КПК, по един избират двете върховни съдилища, адвокатурата и президентът. Управляващите избраха Пламен Тодоров, президентът – следователя от Софийската градска прокуратура Павел Гайдаров, ВАС – шефката на Административния съд в Пловдив Мариана Шотева, а Висшият адвокатски съвет – Милен Шопов. Първият ротационен председател на комисията е Пламен Тодоров.
През април съдия Ивайло Йосифов сподели в медиите скандални подробности за това как кадрува Висшият съдебен съвет.
Ето и съобщението от сайта на ВАС в оригинал:
Кандидатът Ивайло Йосифов Иванов не е избран за член на КПК, постановява ВАС, с което потвърди решението на общото събрание на съдиите на ВКС.
Върховният административен съд отхвърли като неоснователна жалбата на Ивайло Йосифов Иванов от гр. Русе против решение от 23.07.2026 г. на конкурсната комисия по чл. 10, ал. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности (ЗПКСЛЗПД), за избор на член на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) от квотата на Върховния касационен съд.
С решението е прието, на основание чл. 10, ал. 25 от ЗПКСЛЗПД, че Ивайло Йосифов Иванов не е избран за член на КПК от квотата на Върховния касационен съд.
Съдебният състав счита за неоснователни оплакванията на жалбоподателя, че в изборния процес са допуснати съществени процесуални нарушения поради използвания опорочен способ на гласуване, неправилна квалификация на подадените бюлетини и на основата за изчисляване на мнозинството, както и при неспазване на задължителната последователност на изборната процедура.
След извършеното тълкуване на ЗПКСЛЗПД по смисъла на чл. 46, ал. 1 от Закона за нормативните актове са направени изводи, че използваният при проведения избор образец на бюлетина е законосъобразен, възприетият способ за гласуване не съставлява противоречащо на ЗПКСЛЗПД изменение на нормативно установения способ за гласуване и всички бюлетини „против“ са действителни.
В този контекст съдът намира, че резултатът от проведеното гласуване е правилно отчетен като за действителни са приети 55 от общо 56 подадени бюлетини, включително 30 бюлетини с отбелязване „против“. Тъй като кандидатът не е получил повече от половината от действителните гласове, не е изпълнено условието по чл. 10, ал. 20 от ЗПКСЛЗПД, да бъде избран за член на КПК в проведеното на 23.07.2026 г. Общо събрание на съдиите от Наказателната, Гражданската, и Търговската колегии на Върховния касационен съд и процедурата по избор е законосъобразно приключена.
Решението по административно дело № 7562 от 2026 г. е окончателно.