(Утвърдени със Заповед № РД-02-16/20.07.2018 г. на главния прокурор Сотир Цацаров)
75. Вътрешни правила за поощряване в ПРБ
(утвърдени със Заповед № РД-02-37/29.12.2016 г., доп. със Заповед № РД-02-10/22.04.2019 г., изм. със Заповед № РД-02-18/31.07.2023 г. на главния прокурор)
ВАС отмени Наредба за водноспасителната дейност и обезопасяването на водните площи и басейните за обществено ползване, приета през 2024 г.
25 август 2025 г. Върховен административен съд отмени Наредба за водноспасителната дейност и обезопасяването на водните площи и басейните за обществено ползване, приета с ПМС № 82 от 03.04.2024 г. и обн. ДВ, бр. 30 от 05.04.2024 г.В хода на съдебното производство същата е изменена и допълнена в частта „Преходни и заключителни разпоредби“ със създаването…
Изборът не е между Израел и Палестина, а между мир и война
23 август 2025 г. (допълнена) От 7 октомври 2023 г. до днес огромен ресурс в медиите и социалните мрежи е впрегнат да хули всеки артист, политик, журналист, общественик или обикновен активен гражданин, който публично не громи „ционистите“ и държавата Израел. „Правилната“ позиция трябва да заклеймява Израел като окупатор, да го осъжда за геноцид, да призовава…
Тъжното нехайство на съда за правото и хората от Захарна фабрика
29 юли 2025 г. Върховният административен съд пропусна възможност да заеме своевременно позиция по нашумелия през пролетта на 2025 г. казус „Захарна фабрика“. Вместо това избра да се сниши: повече от три месеца му отне да намери техническа грешка. В крайна сметка върна делото на долния съд за поправка на една цифра…
Европейска конвенция за защита на адвокатската професия
29 юли 2025 г. На 1522-рата среща на Съвета на министрите на Съвета на Европа, състояла се на 11 и 12 март 2025 г., е приета Европейската конвенция за защита на адвокатската професия. Документът е подписан от България на 4 юли 2025 г. Изпълнението на Конвенцията ще се наблюдава от специален експертен орган – GRAVO, включващ независими и висококвалифицирани специалисти в областта на адвокатската професия.
Текст на Конвенцията на български език…
В петата година на съдебната сага с предмет акт на главния прокурор, делото беше прекратено за шести път. АССГ не излага мотиви по основните въпроси, които жалбоподателките – адвокатки поставят по делото – каква е правната природа на акта съобразно класификацията в процесуалния закон и законосъобразен ли е той?
28 юли 2025 г.
Дори петчленка на ВАС отказа да се ангажира с правната природа на Инструкцията за деловодната дейност на главния прокурор, но призна, че тя засяга права на трети лица
14 юли 2025 г.
Общото събрание на съдиите от ВАС излезе с решение по тълкувателно дело № 7 от 2020 г.
7 юли 2025 г. Не подлежи на отмяна по реда на чл. 237, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс влязлото в сила определение на административен съд, с което съдът се е произнесъл окончателно относно законосъобразността на изричен отказ на административен орган да разгледа по същество отправено до него искане за издаване на индивидуален административен акт. Това…
Най-сетне ВАС повдигна препирня за родовата подсъдност на делото срещу Инструкцията за деловодната дейност в ПРБ. Предстои окончателно произнасяне по този въпрос от петчленен състав на ВАС
3 юни 2025 г.