АнализиНовини

Как дело срещу главния прокурор послужи за пинг-понг с участието на 16 съдии

13 януари 2025 г. Колко време едно доста елементарно, но неудобно дело може да бъде прехвърляно като горещ картоф между десетки съдии и две съдилища, без изгледи да бъде решено? Отговорът зависи от това кой е ответникът: ако е главният прокурор, може да трае вечно…

Новини

Допустимо ли е прокурор от Върховна прокуратура да участва в касационно производство пред ВАС, по което ответник е неговият пряк ръководител – главният прокурор?

14 май 2024 г. След образуване на касационното производство пред Върховния административен съд (на 05.07.2023 г.), в което ответник е…

АнализиНовини

И след мъглата, още мъгла…

13 април 2024 г. Помните ли как в началото на 2024 г. изпълняващият функциите на главен прокурор Борислав Сарафов се заричаше да изчисти къщичката на прокуратурата отвътре? Дали той спази обещанието си? Или „приветства“ и „приложи с признателност“ докладите от проверките“? Или само предизвика световъртеж?…

АнализиНовини

Пропаганда или дезинформация?

28 януари 2024 г.
Автор: Електронен съдник
На 26 януари 2024 г. Международният съд в Хага се произнесе по делото за геноцид срещу Израел. Веднага се появиха заблуждаващи изявления, че съдът е намерил иска за геноцид срещу Израел за основателен. Именно това твърди в социалните мрежи Виктор Лилов, настоящият заместник-председател на Българския хелзинкски комитет. Това негово твърдение обаче не отговаря на истината.