„Да, България“ сезира прокуратурата за корупция, подкупи и търговия с влияние за решаване на дела във Върховния административен съд

25 април 2026 г.

Сигналът стъпва на журналистически разкрития, направени от BIRD, които замесват името на бившия председател, а понастоящем съдия във Върховния административен съд Георги Чолаков в корупционна схема.

На брифинг съпредседателите на „Да, България“ Ивайло Мирчев и Божидар Божанов обявиха, че са подали сигнал до Софийска градска прокуратура и до новия изпълняващ функциите главен прокурор, Ваня Стефанова, във връзка с наличие на данни, които пораждат основателно съмнение за извършени тежки умишлени престъпления от общ характер, свързани с евентуално договаряне и разпределяне на неправомерни имуществени облаги, търговия с влияние, злоупотреба със служебно положение и други съпътстващи престъпни прояви във връзка с дела, разглеждани от Върховния административен съд. Според партията, още на този етап публикуваните данни надхвърлят равнището на общи внушения, слухове или медийни интерпретации и очертават достатъчно ясна фактология на потенциална корупционна схема, насочена към корупционно въздействие върху движението или изхода на съдебно производство.

„Наличната към момента информация съдържа твърдения за обсъждане на конкретни суми в особено значителен размер, изрази, сочещи за увереност, че „всичко е уредено“, референции към насрочване на дело, към призовка на страна по него, към възможността определени действия да започнат след получаване на вътрешна информация за движението на производството, както и към разпределяне на суми между няколко участници. В този смисъл от самото съдържание на наличните данни се извеждат не само индикации за евентуално обещаване, искане, приемане или договаряне на подкуп, но и за възможно посредничество, координация и позоваване на вътрешни канали за достъп до процесуална информация, която по естеството си не следва да бъде използвана като инструмент за извличане на противоправна облага. Именно съвкупността от тези обстоятелства придава на случая неговата особена правна и обществена тежест, тъй като не става дума за изолирано твърдение за недобросъвестно поведение, а за данни, които биха могли да разкрият механизъм на корупционно въздействие върху правораздавателната дейност на върховна съдебна институция“, заявяват вносителите.

Божанов и Мирчев настояват за незабавна, пълна, обективна и независима проверка, както и за, при наличие на законовите предпоставки, образуване на досъдебно производство. Прокуратурата следва да „обезпечи всички относими доказателствени източници и предприеме онези действия, които са необходими, за да не бъде компрометирано установяването на обективната истината.“ Предвид изключителната обществена значимост на изложените обстоятелства и високия институционален риск, който те разкриват, подателите на сигнала настояват висчки действия от прокуратурата да бъдат извършени със стандарт на особена процесуална бързина и независимост, съответстващ на предмета на проверката и на възможното качество на засегнатите лица.