26 март 2026 г.
Meta и YouTube бяха признати за отговорни в знаково дело за пристрастяване към социалните медии. Съдебни заседатели в Лос Анджелис отсъдиха безпрецедентна победа за млада жена, известна като Кейли, която съди Meta и YouTube заради пристрастяването си към социалните медии в детството си.
Според съдебните заседатели Meta – собственик на Instagram, Facebook и WhatsApp, и Google – собственик на YouTube, умишлено са създали пристрастяващи платформи за социални медии, които са навредили на психичното здраве на 20-годишната ищца.
Обезщетението, което е присъдено в полза на Кейли, е 6 милиона долара. Макар да не е значително спрямо финансовите мащаби на двете компании, то вероятно ще отприщи многобройни подобни дела, стотици такива вече са висящи пред американските съдилища.
Мета и Google заявиха поотделно, че не са съгласни с присъдата и ще я обжалват.
От Мета заявяват: „Психичното здраве на тийнейджърите е изключително сложно и не може да бъде свързано с едно-единствено приложение.“ „Ще продължим да се защитаваме енергично, тъй като всеки случай е различен, и оставаме уверени в нашите постижения в защитата на тийнейджърите онлайн.“
Според говорител на Google „Този случай не разбира YouTube, който е отговорно изградена стрийминг платформа, а не сайт за социални медии.“
Родителите на други деца, които не са част от делото на Кейли, но твърдят, че също са били ощетени от социалните медии, бяха пред съдебната палата в сряда, както и много дни по време на петседмичния процес.
Присъдата в Лос Анджелис идва ден след като жури в Ню Мексико призна Meta за отговорна за начина, по който нейните платформи застрашават деца и ги излагат на сексуално откровени материали и контакт със сексуални хищници.
Австралия вече нограничи използването на социални медии от деца. Великобритания също разработва забраната за социални медии за лица под 16-годишна възраст.
По време на изказването си пред журито през февруари, Марк Зукърбърг, който е председател и главен изпълнителен директор на Meta, се позова на дългогодишната политика на компанията си да не допуска потребители под 13-годишна възраст до никоя от нейните платформи. Когато му бяха представени вътрешни проучвания и документи, показващи, че Meta е знаела, че малки деца всъщност използват платформите ѝ, Зукърбърг каза, че „винаги е желал“ по-бърз напредък в идентифицирането на потребители под 13 години.
Въпреки че Google, като собственик на сайта за споделяне на видеоклипове YouTube, също беше ответник по делото, по-голямата част от съдебните производства се фокусираха върху Instagram и Meta.
Snap и TikTok също първоначално бяха ответници, но и двете компании постигнаха неразкрити споразумения с Кейли преди съдебния процес.
Адвокатите на Кейли твърдят, че Meta и YouTube са изградили „машини за пристрастяване“ и не са изпълнили задължението си да предотвратят достъпа на деца до техните платформи. Кейли каза, че е започнала да използва Instagram на девет години и YouTube на шест и не е срещнала опити да бъде блокирана заради възрастта си.
„Спрях да общувам със семейството си, защото прекарвах цялото си време в социалните мрежи“, каза Кейли по време на показанията си.
Кейли каза, че е била на 10 години, когато е започнала да изпитва чувства на тревожност и депресия, разстройства, за които години по-късно терапевт ще ѝ постави диагноза. Тя също така още от дете започна да се вманиачава по външния си вид и започна да използва филтри в Instagram, които променят начина, по който изглежда – смаляват носа ѝ по-малък, правят очите ѝ да изглеждат по-големи. Така Кейли е диагностицирана с „телесна дисморфия“, състояние, което кара хората да се тревожат прекомерно за физическия си вид и им пречи да виждат себе си такива, каквито ги виждат другите.
Адвокатите ѝ твърдят, че функции на Instagram, като безкрайното „скролване“, са създадени да бъдат пристрастяващи. Целите за растеж на Meta са били насочени към това младите хора да използват платформите ѝ, казаха адвокатите на Кейли.
Използвайки показания от експерти и бивши ръководители на Meta, те твърдят, че компанията е искала млади потребители, защото е по-вероятно те да се придържат към платформите ѝ за по-дълги периоди от време.
Когато адвокатите на Кейли казали на ръководителят на Instagram – Адам Мосери, че най-дългият ѝ ден на ползване на платформата е достигнал 16 часа, той отрекъл това да е доказателство за пристрастяване. Вместо това той нарече тийнейджър, прекарващ по-голямата част от деня в Instagram, „проблематичен“.
Адвокатите на Кейли заявиха в сряда, че решението на журито „изпраща недвусмислено послание, че никоя компания не е над отговорност, когато става въпрос за нашите деца“.
През юни във федералния съд на Калифорния предстои да разгледа друго дело срещу Meta и други платформи за социални медии заради предполагаемите им вреди за децата.
Източник: BBC, CNN. Снимка: Фейсбук профил на Mark Zukerberg.