9 ноември 2025 г.
Доколко е допустимо непълнолетен наследник да бъде конституиран в изпълнителното производство като длъжник и законни ли са и при какви условия действия по изпълнение, насочени върху негово имущество?
Преди да пристъпим към отговора на тези въпроси, е необходимо да уточним следното:
1. Прието ли е наследството. Съгласно императивната разпоредба на чл. 61, ал. 2 от Закона за наследството (ЗН) непълнолетните приемат наследство само по опис. Съобразно Тълкувателно решение № 1/2021 г. от 23.01.2024 г. по тълкувателно дело № 1/2021 г. на Общото събрание на Гражданската колегия (ОСГК) на Върховния касационен съд (ВКС), приемането на наследството по опис е винаги изрично приемане. То се упражнява чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районния съд по местооткриване на наследството. Доколкото разпоредбата предписва, че недееспособният може да приеме наследството само по опис, т. е. изрично, от това следва, че той не може да го приеме чрез конклудентни действия, защото не може да формира самостоятелна воля. Изискването за приемане по опис като задължителна форма на приемане на наследството от деца, каквито са всички ненавършили 18 години съгласно чл.1 от Конвенцията за правата на детето, кореспондира и с принципа за осигуряване най-добрия интерес на детето, регламентиран в чл. 3, т. 3 от Закона за закрила на детето.
2. Недопустим е отказ от наследство. От друга страна, съобразно Тълкувателно решение № 1/2021 г. от 23.01.2024 г. по тълкувателно дело № 1/2021 г. на ОСГК на ВКС отказът от наследство, извършен от ненавършилите пълнолетие, е недопустим, тъй като представлява отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК.
3. Призоваване за наследяване и определяне на срок за приемане на наследството по опис. За да пристъпи към конституиране на непълнолетен наследник като длъжник в изпълнителното производство, съдебният изпълнител следва да се увери, че непълнолетният е приел наследството по опис или, че е призован за наследяване, като му е определен срок за приемане наследството по опис. Бездействието в определения срок обаче не е правонарушение и не би следвало да засегне правата на непълнолетния.
4. Отправено ли е искане по чл. 59 от ЗН за назначаване на управител на незаетото наследство. При липса на отказ от наследство и липса на приемане наследството по опис, законът предвижда възможност да се поиска от съда да назначи управител на незаетото наследство. Именно назначеният управител може с разрешение от районния съдия да изпълнява наследствените задължения.
Предвид посочените обстоятелства конституирането на непълнолетен наследник като длъжник в изпълнителното производство, без да е приложена процедурата по чл. 429, ал. 2, изр. 2 ГПК, е недопустимо. Бездействието на кредитора и ЧСИ във връзка с определяне срок за приемане по опис на наследството, респ. за назначаване на управител на незаетото наследство, обуславя незаконосъобразност на всяко изпълнително действие, насочено спрямо имущество на непълнолетния, респ. е основание за неговата отмяна и за ангажиране на имуществена отговорност на ЧСИ за причинените на непълнолетния вреди. Такова изпълнително действие би представлявало нарушение на задължението на ЧСИ за съобразяване законните интереси на страните и третите лица в процеса – нарушение на чл. 10, ал. 2 от Етичния кодекс на частните съдебни изпълнители.
Практически, ако непълнолетният бъде поканен доброволно да плати дълга на наследодателя, той разполага с възможност, на основание чл. 429, ал. 2 от ГПК да отправи искане до съдебния изпълнител за определяне срок съобразно чл. 51 от Закона за наследството, респ. за съобщаване изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно вписано, при спазване законовите разпоредби с цел осигуряване законосъобразен изпълнителен процес.