8 април 2026 г.
Съюзът на съдиите в България (ССБ) атакува пред Върховния административен съд (ВАС) скандалните решения на Съдийската колегия на ВСС, с които на 24 март 2026 г. тя прие, че поради фактическа грешка на заседанието си на 10 март 2026 г. не е взела решение за изслуша съдия Ивайло Йосифов, оплакващ се от натиск от страна на член на ВСС – Драгомир Кояджиков, а вместо това е взела решение да НЕ изслуша съдия Ивайло Йосифов.
На 24 март съдия Йосифов прекара часове пред заседателната зала на ВСС, но така и не получи възможност да бъде изслушан от кадровия орган, призван да брани независимостта му. Седмица по-късно съдия Йосифов даде изявление пред Нова телевизия, в което разказа, че е бил подложен на натиск да се откаже от конкурс за административен ръководител. Съобщението за това е предадено от съдия Диян Василев, който е твърдял, че предава съобщение от Драгомир Кояджиков.
Ето съобщението от съдийската съсловна организация:
Съюзът на съдиите в България подаде до Върховния административен съд жалба срещу решения на Съдийската колегия на ВСС, взети на заседанието ѝ на 24.03.2026 г. Използвайки предвидената в Административнопроцесуалния кодекс възможност за поправка на явни фактически грешки, с оспорените в жалбата решения СК на ВСС прие, че в нейното заседание на 10.03.2026 г. не са взети решения за изслушване на съдии и на члена на ВСС Драгомир Кояджиков за изясняване на станалите публично достояние данни за опит за оказване на натиск върху съдия Ивайло Йосифов Иванов в хода на процедура за избор на административен ръководител – председател на Административен съд – Русе.
Като подател на сигнал до СК на ВСС от 7.11.2025 г. по реда на утвърдения от същата колегия Механизъм за действие в случаи на засягане на независимостта и/или опит за оказване на натиск върху съдиите и съда, Съюзът на съдиите в България обосновава своя правен интерес да обжалва решенията на СК на ВСС, с които, като краен резултат, се отказва да бъдат приложени предвидените в същия Механизъм мерки за изясняване на случая със съдия Ивайло Йосифов.
В жалбата се излагат съображения, че по правно недопустим начин с оспорените решения на СК на ВСС под „прикритието“ на поправка на явна фактическа грешка изцяло се подменя естеството на волеизявлението на колективния орган, обективирано в решенията от заседанието на 10.03.2026 г., което по съществото си е да бъде инициирано производство по подадения от Съюза на съдиите в България сигнал по реда на Механизма. Посочва се и че според чл. 30, ал. 10 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и на неговата администрация, предложенията за прегласуване поради грешка се предлагат и приемат преди обявяване на резултата от гласуването и в този смисъл, да се допусне съдържанието на неговото волеизявление, а оттам и на свързаните с него правни последици, да бъдат изменяни вследствие на подобни „поправки“ в резултата от гласуването и то без ограничение във времето създава нетърпимо от гледна точка на правната сигурност положение.
По изложените в жалбата съображения се отправя искане до Върховния административен съд да обяви нищожността на оспорените решенията на Съдийската колегия на ВСС или да ги отмени като незаконосъобразни и да върнете преписката на СК на ВСС със задължителни указания за прилагане на закона, а именно за разглеждане на сигнала на ССБ с вх. № ВСС-16009/07.11.2025 г. по предвидения ред в т. 6 от Механизма за действие на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет в случаи на засягане на независимостта и/или опит за оказване на натиск върху съдиите и съда.