И Соломон Паси осъди за реч на омразата Костадин Костадинов

14 април 2025 г.

Соломон Паси е представляван в производството от адв. Диана Драгиева. По-рано тя представляваше успешно и народния представител Даниел Лорер в друго производство срещу лидера на „Възраждане“ Костадинов, в което също беше установена дискриминация.

Този път за извършени нарушения на закона е уличена и ръководената от Костадин Костадинов партия „Възраждане“.

Жалбата пред Комисията е подадена от Соломон Паси, представляван по делото от адв. Диана Драгиева. С решението КЗД единодушно установява, че с публикации във Фейсбук и Youtube Костадин Костадинов и прокремълски ориентираната му партия са осъществили дискриминация под формите на тормоз и подбуждане към дискриминация спрямо Соломон Паси по етнически признак. Комисията проследява как конкретни публикации на ответниците са провокирали „вълна от нагнетена реч срещу евреите“ и дискусии, споделящи „откровени антисемитски нагласи“. Решението отбелязва, че публикации са въздействали върху съзнанието „по начин, форсиращ нагласа, която има потенциал да бъде приведена в действие“.

КЗД намира, че Костадинов и „Възраждане“ създават враждебна среда, нагнетяваща омраза към Соломон Паси, разрастваща се до неприязън към лицата с еврейска етническа принадлежност. Същевременно в позициите си пред КЗД Костадинов и „Възраждане“ омаловажават значението на словото на омраза като фактор за създаване на разделение.

В решението на КЗД изрично се посочва, че макар да „няма компетентност да разследва деяния, отличаващи се с висока обществена опасност, което е изрично правомощие на органите на съдебната власт […] Комисията намира, че с описаното активно и пасивно поведение […] е създадена враждебна и […] застрашителна среда […] съзнанието за подпомагане от страна на Костадин Костадинов и ПП Възраждане е налице, тъй като те са били запознати с последващите коментари […] и чрез неотстраняването на унижаващите и заплашителните от тях […] те са създали условия за създаване на виртуално пространство, в което се разразява реч на омраза, като и са улеснили същите“.

Коментарите под публикациите на Костадинов и „Възраждане“, цитирани в решението на КЗД, съдържат крайни антиеврейски стереотипи, призиви към насилие, копнеж по политиките на Хитлер, омаловажаване на Холокост.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *